Ces informations risquent de vous dégoûter du wikipedia actuel. Mais il y a des solutions aussi !
J’ai voulu ajouter en tête de la page Dieudonné de wikipedia que les Rothschild voulaient les censurer, ce qui était prouvé par des sources secondaires :
Seulement, des utilisateurs ont voulu me faire écrire. Des administrateurs de wikipedia ont alors bloqué mon compte en indiquant que wikipedia n’était pas un forum, alors qu’on peut discuter sur cette plateforme. J’ai été bloqué après avoir ajouté une source secondaire. Mais un administrateur que je pouvais contacter m’a défendu et l’information a été ajoutée plus bas. Donc on a bloqué mon compte pour une information qui a été finalement ajoutée.
Ensuite, une de mes pages de mon livrel libre L’astucieux Linux a été enlevée. Il s’agit notamment de la page militante Pour aller plus loin :
Elle ne plaisait pas parce qu’elle critiquait Windows et Mac. J’avais pourtant neutralisé la page puis essayé de discuter pour les critiques restantes sur les environnements privatifs. J’avais ensuite refait totalement la page comme indiqué sans qu’on me réponde pour finir par supprimer la page.
Cette page répond à la chronologie de Richard Stallman dans la partie Groupe d’Utilisateurs du Libre. Richard Stallman avait indiqué qu’il y avait beaucoup à lire puis a trouvé intéressant la planification des états que je lui avait fait parvenir.
Cette page indiquait aussi que c’était la source du wikilivre Ubuntu. J’ai alors voulu rapidement indiquer ma part de contributions sur le livrel Ubuntu en m’ajoutant sur un chapitre, et en m’enlevant sur un autre :
fr.wikibooks.org/wiki/Discussion:Ubuntu
Je peux modifier la licence libre de mon livrel L’astucieux GNU Linux pour répliquer. Ça serait dommage de voir réduit le livrel Ubuntu à trois chapitres. Je ne sais pas si je vais faire ça. Il faut payer un avocat pour cela je pense.
Mes pages persos :
Vous avez indiqué sur les discussions de ces pages que je ne serais pas constructif. C’était le cas quand on m’attaquait sans aucune volonté de participer. Je n’étais donc pas constructif quand on n’est pas constructif avec moi. J’ai ensuite appris à être constructif même quand le contributeur ne l’était pas. C’est lourd. C’est pour ça que la raison invoqué est qu’on m’a fait écrire.