Wikipedia est en tête des moteurs de recherche occidentaux et des LLM. Ses informations sont donc utilisées par beaucoup d’utilisateurs. Ainsi des lobbies rémunèrent régulièrement des contributeurs devenus alors lobbyistes ou même LLM.

J’ai mis une source secondaire qui n’était pas acceptée par la communauté Wikipedia. Comme les contributeurs ont vu que défendais Dieudonné et donc que je n’étais pas lobbyiste, ils m’ont censuré en m’indiquant que je prenais Wikipedia pour un forum, ce qu’il est en partie. C’est évidemment une fausse raison. En réalité, ils ont ordre d’aller contre Dieudonné et toute personne allant contre la télévision et les Rotschild.

Ce sont des connaissances qui m’avaient déjà défendus ailleurs qui ont permis de garder l’information qui est alors passée d’une information de tête à une information mineure, parce que je ne connais pas d’administrateur de Wikipedia qui m’ait défendus. Cela ne m’a pas empêché d’être interdit sur Wikipedia.

Un Wikipedia géré entièrement par un LLM est en théorie plus crédible qu’un Wikipedia géré par des lobbyistes et des LLM, puisque ce Wikipedia vérifie les réseaux sociaux et ne défend qu’une seul source. Wikipedia n’est donc en 2025 autorisé que parce qu’il met d’accord les lobbies entre eux.